- А какой твой естественный цвет волос?
- А когда у тебя в последний раз был естественный цвет?
Да что за выражение то такое дурацкое?)))
Кто его вообще придумал? Ведь если рассматривать только начала определения, так все сходится.
ЕСТЕ́СТВЕННЫЙ, -ая, -ое; -вен, -венна.
1.полн. Относящийся к природе (земной поверхности, климату, животному и растительному миру).
Вы же не осуждаете попугая, райскую птицу или рыбку, что она неестественная? Не может же быть слово естественный синониму цвета коры дерева или оперению воробья? Шкура леопарда и оперение синицы тоже естественное. Не надо рассматривать слово естественный как синоним окраса самых скучных, обычных цветов животных, птиц, рыб и …ммм…камней? Ведь минералы это же естественно, куда уж больше естественности, сама земля наплодила, как говорится. Ну так и что? Цветные камни не являются естественными?
2. Совершающийся по законам природы, обязанный им, а не постороннему вмешательству.
Ну и что же, если эволюция не наделила меня «синими волосами от корней» мне вечно ходить с бурой шкурой непойми какого оттенка? Конечно, тут можно расписать миллион замечательных эпитетов, сравнения и все такое, но я не хочу «волосы как мед» или «волосы как мех медведя». Я хочу волосы как аметист, как сойка зеленая, как рыбка аквариумный петух и прочие.
Я не хочу говорить только про синий, или фиолетовый, я не знаю, что я выберу дальше, но это и есть мой естественный цвет. Только такой окрас для меня естественен. У меня это, как у некоторых животных, напрямую связано «с цветом окружающей среды, самочувствием и настроением».
Нет, меня не достали вопросами, нет я не злюсь и пишу это не в гневе. Я просто задаюсь вопросами, почему естественный это… почему нельзя сказать, ну я не знаю, родной что ли цвет волос, мол, с каким родилась.
Такие вот рассуждения. И картиночки полюбоваться.









- А когда у тебя в последний раз был естественный цвет?
Да что за выражение то такое дурацкое?)))
Кто его вообще придумал? Ведь если рассматривать только начала определения, так все сходится.
ЕСТЕ́СТВЕННЫЙ, -ая, -ое; -вен, -венна.
1.полн. Относящийся к природе (земной поверхности, климату, животному и растительному миру).
Вы же не осуждаете попугая, райскую птицу или рыбку, что она неестественная? Не может же быть слово естественный синониму цвета коры дерева или оперению воробья? Шкура леопарда и оперение синицы тоже естественное. Не надо рассматривать слово естественный как синоним окраса самых скучных, обычных цветов животных, птиц, рыб и …ммм…камней? Ведь минералы это же естественно, куда уж больше естественности, сама земля наплодила, как говорится. Ну так и что? Цветные камни не являются естественными?
2. Совершающийся по законам природы, обязанный им, а не постороннему вмешательству.
Ну и что же, если эволюция не наделила меня «синими волосами от корней» мне вечно ходить с бурой шкурой непойми какого оттенка? Конечно, тут можно расписать миллион замечательных эпитетов, сравнения и все такое, но я не хочу «волосы как мед» или «волосы как мех медведя». Я хочу волосы как аметист, как сойка зеленая, как рыбка аквариумный петух и прочие.
Я не хочу говорить только про синий, или фиолетовый, я не знаю, что я выберу дальше, но это и есть мой естественный цвет. Только такой окрас для меня естественен. У меня это, как у некоторых животных, напрямую связано «с цветом окружающей среды, самочувствием и настроением».
Нет, меня не достали вопросами, нет я не злюсь и пишу это не в гневе. Я просто задаюсь вопросами, почему естественный это… почему нельзя сказать, ну я не знаю, родной что ли цвет волос, мол, с каким родилась.
Такие вот рассуждения. И картиночки полюбоваться.









Но почему же люди так любят штамп про (не)естественную красоту, хм -не потому ли, что сами по тем или иным причинам, моральным, денежным, рабочим -не суть важно, себе позволить не могут жить так ярко...
Я в своё время тоже писала что-то в таком духе: felisfenix.diary.ru/p187554954.htm
но ты расковыриваешь словесную шаблонку, заинтересовалась исходным, базовым значением слова - это хорошо.
ну, вот да)
фелисфеникс, Всемерно поддерживаю %)
Очень приятный пост. На самом деле, я даже удивилась. Я сейчас столько анти любви читаю постоянно, или слушаю. А тут почти черным по белому написано «Я люблю этот мир. Я люблю людей». И после фразы –« Мужчины не особенно-то стремятся со мной познакомиться (да зачем мне?)» - во-первых следует вопрос, зачем они, а не осуждение их за это и подтекстовые просьбы пожалеть, а во-вторых, даже после этого о них написано хорошее, а не – вот сволочи, козлы подонки, а еще они все извращенцы и вообще мир тлен, все боль.
«, но придерживают двери, уступают место, подсказывают что-то.»
Да еще и рыжий человек. С фенечками, с длинными юбками. Шарман. Мадам, вы нас очаровали.)
Кошка Монтаны, ну не без него конечно, но в этот раз он не получит медаль за заслугу "развел лису на пост".
дифракция Ми, а видимо у меня потом серия постов будет на тему - какие устойчивые выражения бесят меня, заставляют делать рукалицо, или просто вгоняют в ступор и непонимание)
Так это ж клёво. Выходит, в тебе в определённом ключе проснулся кусочек лингвиста с уклоном в семантику. (А раз серия постов - то даже большой кусочек:3 ) Я оооочень люблю такие вещи.
я же не утверждаю, что ты прям щас вся загоришься в филологию. Но кусочек этого дела в тебе пусть временно, но пробудился. По-моему, это мило.
И пока есть любопытство, подстёгнутое неудовольствием - почему бы и нет. На самом деле, положа руку на сердце, под конец тебе самой будет вообще неважно, неудовольствие тебя подстегнуло, или что-то ещё. Зато ты откопаешь, может быть, пару-тройку неплохих пасхалок.